Svea och jag

Hittade precis domarprotokollet från när vi tävlade i början av sommaren! Tänkte att någon kanske intresserade sig för vårat resultat:D Platsliggande 8 Dk ner Tandvisning 10 UA Linförighet 6,5 SS dålig språng Dk Läggande 8 Dk huvud Inkallande 10 Bra Ställande 10 UA Apportering 7 Flyttar sig Hopp över hinder 10 UA Helhetsintryck 10 Trevligt ekipage Nöjd med allt utom linförigheten, men det vet jag ju är vår svaghet. Har använt klickern mycket och finslipat på sista tiden, men även peppat med lek nära. Hoppas det ger resultat:D Nu är det väldigt snart dags igen. Återkommer med resultat!

Nu är det snart dags att tävla igen på Råådalens brukshundklubb. Vi har tävlat 3 ggr förut. Första gången var vi inte redo, andra gången var Svea ur form (bl.a. p.g.a. värmen) och tredje gången satte vi det, så nu hoppas jag på en repris från förra gången.
Tänker varva godis med lek som belöning i linförigheten nu i träningsslutspurten. Annars brukar jag oftast bara köra med godis för precisionen i det momentet men jag vill få upp motivationen lite och då är ju boll/kamp perfekt, speciellt varierat med godis så Svea blir nyfiken på vilket som kommer.

Fick denna kommentar om mitt inlägg Cesar vs Anders:

",,,,,,,  (,,,,,,,,,,) om Cesar Millan vs Anders Hallgren:

kanske tycker du så bara för han e blatte o hon andra e svensk. som vanligt e det så.....alla vet att cesar e grymt bra me hundar. latinos for life!"

Hahahahahaha tillåt mig att skratta. Jag hoppas att det är nån som driver med mig, annars tycker jag synd om denne person. För det första tillhör Anders Hallgren det manliga könet och benämns därför inte som "hon".
För det andra-fegis! Skriv ditt namn (för- och efternamn).
För det tredje har jag inget emot människor med andra nationaliteter. Jag dömer människor utifrån deras handlande, inte deras ras.
För det fjärde älskar jag mig själv och jag är halvbosnisk, så det går inte direkt ihop med ditt påstående om att jag skulle ogilla "blattar".
För det femte-ifrågasätt människa!!!Bara för att "alla vet" att Cesar är grymt bra behöver det inte vara så. Folk ifrågasätter förvånansvärt lite. Du tittar på ett tv-program som är vinklat och metoderna är väldigt kortsiktiga-just för att de ska fungera på tv och en vecka efteråt så att det ser bra ut för allmänheten. I Sverige tillfrågas många hundexperter att vara med i tv, men många tackar nej eftersom de vet att det är på detta vis och de hellre vill arbeta med långsiktiga lösningar och metoder som inte "utmanar hunden" utan jobbar med hunden. Jag bygger hellre upp ett förtroende mellan mig och min hund medan Cesar utmanar hundarna så att han ska få tillfälle att straffa dem. Jobba istället med förtroendeövningar!

Lydnad, dirigering, spår och uppletande. Detta är de aktiviteter jag och Svea ägnat oss åt idag. Låter som vi har gjort för mycket (överstimulering) men faktiskt finslipade vi så få saker inom varje "gren" att det snarare gjorde Svea mer motiverad och pigg. Kanske inget att rekommendera folk att göra varje dag, men för Svea var det kul som variation, istället för att traggla och traggla med en endaste sak jättelänge.

Ni som känner mig vet att jag tycker illa om Cesars program "mannen som talar med hundar". Kort kan jag säga att jag tycker att hans metoder och träningssätt är ogenomtänkta. Han väljer alltid den lättaste kortsiktiga lösningen, utan att bry sig om orsaker till hundens beteende, stress osv. Dessutom motionerar han hundarna för att aktivera dem, aldrig/väldigt sällan har jag sett honom visa hur man aktiverar en hund psykiskt. Även när han väl tränar kortsiktigt väljer han dåliga träningsmetoder. T.ex. lär han en hund som hoppar på folk att inte hoppa genom att putta ner den. För det första- om han nu ska "straffa" hunden så är det bättre att han drar upp hunden så den strävar neråt än att han puttar ner den då den bara strävar uppåt igen. Men egentligen skulle han ju från början ha kunnat visa att man kan berömma och belöna (underifrån) hunden när den väl inte hoppar. Men berömma och belöna är ju inget Cesar ägnar sig åt. Någonsin! Varför ifrågasätter inte fler människor honom?

Jaja, detta är ett ämne jag och Carolin kan diskutera i timmar.
Iallafall så har Anders Hallgren skrivit om ett nytt halsband som Cesar Millan är upphovsman till. Jag hoppas att folk öppnar upp ögonen nu och ser att Cesar inte är gud:

Snart är det dags att åter ge mig ut i tävlingsvärlden med Svea. Ska anmäla henne till 2 lydnadsprov. 24 maj och 1 juni går de av stapeln så vi har lite tid att komma i form igen. Nåt vi blivit bättre på är linförigheten (det som var vår svagaste punkt förut) och det hoppas jag vinna mycket poäng på. Platsliggningen däremot har försämrats riktigt rejält. Det märks verkligen att lydnad är en färskvara; även om det sitter i ryggmärgen måste man då och då repetera för att färska upp minnet.

Men det handlar om en balansgång; de flesta hundägare tror jag gör motsatsen. De går ut på träningsplan med tanken att de ska träna lydnad och vad är det första de gör? Jo de "värmer upp" med sådant som hunden redan kan. Det är ju det som är roligast- att träna på det hunden är bra på. Ingen hundägare tycker väl det är roligt att skälla på sin hund i tid och otid. När man sedan gått igenom det hunden kan, DÅ tränar man in nya moment. Nackdelen med detta träningssätt är ju såklart att hundens inlärningsförmåga stannar av ju tröttare den är, så träningen blir inte lika effektiv. Dessutom ger det ju inte hunden någonting att gå igenom sådant den redan kan, mer än som repetition lite då och då.
Den enda hundtyp jag skulle kunna tänka mig detta är bra för, är den hyperaktiva hunden som är FÖR sugen på att träna, så att den brister i koncentration. Att köra några lätta övningar som hunden kan i början skulle då kunna lugna den hunden såpass mycket att den kan koncentrera sig och söka kontakt så man kan träna.